如何查公司的-查询公司
这时候再去催,对方只说“下周一再开单”,我就知道这事儿如何搞了。 实际上大量时候,公司内部流程就是把人当成机器的零件给拧松了。员工干了活,单子扔给他;他接收了,但流程卡在那儿,没人管如何流转。上周有个外包工程师,做服务器迁移,本来三天就能弄完,结局钉子都别过了。我当时就问他,中间那个审批环节卡在哪了?他说流程忒长,怕出错。我直接问,那审批人是哪位?是老板?还是 IT 总监?要是让他填个表,是不是还得让他背个稿子?还有,他除了填表,其他能帮我吗?没给,那这事儿就得自己慢慢来。 另一块,就是沟通成本。我在跟客户扯皮的时候,发现大量外包团队还在用一种挺“国内互联网”的沟通方式。
比如“那个需求如何改啊”,“系统能这样吗”,“能不能先做个 PPT 给我看看”。
这种讲话方式在中国互联网圈挺常见,但在咱们这种讲究闭环交付的地方,听起来就像个没头苍蝇。客户问需求,不是想听个个例,是想看标准答案。
要是直接扔个需求文档那会儿,对方大约率得加班半天才能懂。
这时候我一般会直接说:“我发个文档给你,你照着改,改完了给我,我过会儿给你反馈。”好办明白,不用绕弯子。 实际上大量公司里,流程就是流程,没个流程显得乱。但流程要是为了流程而流程,那效率更是归零。上周我就遇到过这种情况,明明规定每个环节都要签个字,但员工为了省事,直接在系统上填个“应允”,然后下班走人。
第二天早上早上班,客户说系统里没更新,我就赶紧去问,结局都是“系统里没变动”,出于根本没人真正跑完流程。
这时候再催,对方就摆摆手,说“赶明儿慢慢弄”。
这就费事了,赶明儿动不动就延期,如何验收?
如何追责? 还有,人效也是个大难题。有些员工,干一个活,摸鱼两个小时,摸鱼两个小时,然后还能磨磨蹭蹭拖到明天。
那时候领导问你进度,你回答“快了”,实际上可能连个 Demo 都没做出来。
这时候光抓进度表是没用的,得抓人。上周我就盯着那个项目,发现核心开发人在忙别的,我给他打电话,他没接,我发微信他也不回,后来项目真到那个里程碑了,差点就交差了。 有时候,公司里最尴尬的就是明明大家都要干活,但没人知道哪位在哪位后面。上周有个需求,客户说“这个功能要不要加”,我直接问开发,开发说“没加”。我再去问客户,客户说“之前没提过”。
这时候我转头问公司里负责的项目经理,他说是出于老板要求赶工期,故此砍掉了。老板平时都如此干吗?平时都跟哪位提过?这时候再问,项目经理一脸无奈地说:“领导说,钱省了,就按这个走。” 这逻辑有点绕,但本质就是一个难题:需求没对齐,哪位也不高兴。客户嫌贵,不想花真金白银;开发嫌忙,不想额外干活;老板怕风险,不想承担延期后果。
这时候,要是让他们各自点头,最终肯定是个死胡同。 故此我后来改了一下做法。遇到这种不清楚需求,我直接拉上开发、项目经理、客户,坐在一起。
不聊技术细节,先聊业务价值。客户说“这个功能能帮销售多签单”,我说“那这个功能上线后,能支撑多少单量?”开发说“这个功能需求改三个接口,工期三天”。
这时候,大家就清楚了。
不是哪位说了算,而是看哪位的方案能让大家都快乐。 自然,光靠开会解决不了所有难题。有些公司,老板就是那个“定海神针”,但有时候这个“针”扎得不舒服。
比如客户说“这个报表如何弄啊”,老板说“看我的”,结局老板又忘了,客户再问,老板就推一步或两步。
这时候你要是敢直接怼老板,老板可能会恼羞成怒,说“你不懂事”。但要是你默默地去查数据,要么去问技术群,反而可能发现一个更靠谱的解决方案。 比如上周,那个做报表的团队,根本就没懂客户要的是啥。客户想要的是实时数据,他们给的是上周的数据。
这时候,要是让老板再口头说一声“目前改一下”,那就更费事。我直接让团队里的运营组长看后台实时数据,告诉他:“您想要的是实时的,不是上周的。您看这个趋势图,是不是这个意思?”客户一听“实时”,立马就点头,然后直接让团队去调接口。 这就是一个小小的例子,但挺有代表性。大量时候,公司里的难题不是没人管,而是没人懂流程,要么流程本身就有漏洞。 还有,数据这东西,有时候比人还难搞。上周有个报表,明明客户要的是“近三个月总销售额”,结局他们报的是“近三个月月均销售额”。
这种低级毛病,在公司内部居然还有形成的时候。
这时候,要是直接跟客户沟通,客户可能会认定“你们公司没用心”。但要是是直接查数据,你会发现根本没人知道要的是哪一块。 这时候,我一般会先确认需求,“您具体要的是哪条数据?哪个工夫段?”然后直接拉出后台。客户一看,咦?原来他想要的是 A 表,我看的是 B 表。
这时候,客户就笑了,说“原来是这样,不好意思,我刚刚没搞清楚”。 这实际上反映了大量公司里的一种常态:需求不清楚,执行随意。
有时候,客户只想看个大约,结局非要精确到小数点;有时候,开发只想做个 Demo,结局非要加一堆文档。
这时候,要是非要等到最终验收才发现“这个功能没做对”,那就确实亏大了。 并且,公司里还有一种现象,就是“流程不透明”。
明明知道要签字盖章,但员工为了图撇脱,直接在线上填个“应允”就完事了。
要么,明明有审批流,但审批人根本不看流程,只看了个名字。
这时候,要是直接去催,对方可能会说“流程上去了,您催也没用”。 这时候,我认定还是得靠技术手段和数据讲话。上周我就用了一个小工具,把公司的流程可视化了。把每一个节点、每一个审批人、每一个预计工夫都列出来。客户一看,哇,原来流程如此复杂,还有好多人在排队。
那哪位来改呢?要是流程本身没难题,那就是哪位在卡壳;要是流程没难题,那可能就是沟通的难题。 自然,也不是说流程不关键。流程是保证质量、下降成本、提升效率的基石。但要是流程变成了束缚,那就是负担。 上周我就遇到一个典型案例。公司规定,采购务必先上系统申请,等领导审批,然后才发货。结局有一次,领导出差,审批流程就停了。客户那边急着要货,老销售说“这次特殊,走特批流程”,我说“不中,特批流程也不能乱,务必按系统走”。结局客户那边就真就去特批了。到时候发现,特批的审批人根本就没看单据,直接点击了“应允”。 这时候,要是直接告领导,领导可能会说“客户急,我赶着走”。但结局是,客户那边货没到,验收直接卡在验收单上,最终还得重新走一遍特批流程。
这不仅延长了交付周期,还造成了额外的沟通成本。 故此,大量时候,解决难题的关键在于“对事不对人”。流程是死的,人是活的。流程是框架,人是血肉。
要是血肉跟不上框架,那框架也不能怪人。但要是框架本身设计得不合理,那难题就出在框架上。 我认定,查公司的一个有效方式,就是去了解它的痛点。别光看财务报表,要看员工的行为。员工为啥不愿意加班?
为啥总迟到?
为啥总漏单?把这些现象找出来,背后一定有一个缘由。是流程忒繁琐?是技术没跟上?还是沟通不对? 有时候,公司里的难题,就藏在那些不起眼的细节里。
比方说,员工为啥不愿意配合?可能是出于他认定这是个“务必”的活,不是“想要”的活。
这时候,要是直接跟他谈,可能会激发出他的责任感;但要是让他认定这是个“任务”,那他就更可能躺平。 还有一个点,就是公司文化的执行。有些公司,墙上挂着“团队搭伙”的标语,但实际操作里,只要我安排人,他就是那个“个别”。
这时候,文化就成了口号,执行就成了现实。 故此,查公司的难题,不能光靠问领导,得靠自己挖。去现场看看,看员工是如何干的;看数据,看哪儿卡住了;看流程,哪儿不合理。 有时候,我发现了一个员工,干了十年,突然就不配合了。
那时候,我就挺怪,我问他如何了,他说“公司最近培训多,大家都挺忙,没工夫跟我聊”。
这时候,要是我去查一个具体的案例,可能会发现,实际上是出于这个项目标关键性不够,要么说,这个项目涉及到他的核心利益,故此他不屑于做。 这实际上反映了大量公司里的一种博弈。员工想要资源,想要结局;公司想要效率,想要管住。
这时候,要是双方都不妥协,那肯定闹出个瓜皮官司。 我认定,大量时候,公司里的难题,实际上挺好办。就是没人管。
要么,管的人没管到位。
要么,管的人把“管”当成了“管控”。 比如,有些公司,员工干了活,领导不问“干完了没”,直接问“干得如何样”。
这时候,员工要是没干,领导可能会说“没干好,重来”。
这时候,员工可能会认定“领导是不是在暗示我干得不好?”要么“领导是不是在查我的私事?” 这种心理,有时候会让员工自尊心受挫,就连形成抵触情绪。
这时候,要是直接告诉员工“我认定你干得不错”,反而可能让他更不高兴。 故此,有时候,直接查数据,往往是最有效的办法。直接去问客户,直接看后台,直接看报表。数据不会撒谎,它只会告诉你真相。 有时候,我发现一个现象,就是“需求变更”。客户说“这个功能先做个样子”,开发接了,做了 Demo 发给客户。客户看着挺好,说“先这样,等有钱了再定”。
这时候,要是直接跟客户说“这东西不能定,务必上线”,客户可能会说“行行行,先这样”。 但结局呢?上机后发现,这个 Demo 是有难题的,要么逻辑不对。
这时候,要是直接跟客户说“这是我的 Demo,不是正式产品”,客户可能会不服气,说“这不就是在逃避吗?” 这时候,我一般会直接查那个 Demo,看看逻辑对不对。
要是逻辑有难题,那就不是客户的难题,是开发的难题。
这时候,客户可能会说“开发确实有 Bug,可是这个系统上线前,务必有难题”。 这时候,查数据就挺关键了。直接看后台,看看这个功能到底有没有运行,有没有数据。
要是数据在跑,那说明功能没难题;要是数据没跑,那说明功能没做对。 实际上大量时候,公司里的“难题”,就藏在数据里。
比方说,销售数据明明下降,但缘由是出于“促销活动”,还是出于“产品难题”?要是不查数据,光听销售说“产品不中”,那可能就不忒准。 故此,查公司,有时候就是查数据。查数据,就能知道真相。 还有一种模式,就是“甩锅”。
有时候,公司里最明显的特征,就是哪位出了难题,就推哪位。客户说延期,推给供应商;供应商说延期,推给内部流程;内部人员说延期,推给领导。
这时候,要是直接问领导,领导可能会说“这本来就是流程上的难题,你们要按流程走”。 这时候,查数据,就能甩掉这个责任。直接看发货工夫,看物流轨迹,看订单状态。
要是物流没发,那肯定是哪位的责任;要是物流发了,但系统没变,那肯定是流程的难题。 实际上,大量时候,公司里的难题,就是流程没跟上业务的变化。
比方说,那会儿销售是电话沟通,目前是微信沟通,结局流程还按电话沟通的走。
这时候,要是直接问销售,销售可能会说“王总说按微信流程走”。
这时候,直接查微信记录,就能知道到底是哪位在操作,哪位在回复。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。信息传了一圈,就被过滤了。
这时候,要是直接找源头,要么找那个最懂业务的人,就能发现难题的根源。 比如,开发说“这个功能要改三天”,客户说“三天能改完吗”,开发说“能”。
这时候,要是直接问技术负责人,可能会发现,实际上这个功能,那会儿做能够两天,目前做需求三天,是出于底层逻辑变了。
要么是出于客户的要求,和之前的版本不一样。
这时候,查历史版本,就能知道难题的来龙去脉。 有时候,我发现一个现象,就是“执行偏差”。
比方说,公司规定,每个项目都要做测试,结局大量项目没做,要么做得挺敷衍。
这时候,直接看测试报告,就能发现哪些项目做了,哪些没做,要么做得如何样。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些“没做”要么“敷衍”的细节里。
这时候,直接查数据,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“资源调配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“考核机制”。
比方说,员工为了拿奖金,拼命做,结局做出来的东西,客户不喜爱。
这时候,直接问客户,要么看具体的案例,就能发现,这个考核机制是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 故此,查公司,有时候就是看细节。
看细节,就能发现难题的本质。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通成本”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些验收标准里。
这时候,直接查验收记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。 有时候,我发现一个现象,就是“流程漏洞”。
比方说,某个环节,明明有审批,但没人管。
这时候,直接看那个环节的审批记录,就能发现哪位在审批,哪位没审批,审批通过了没有。 有时候,我发现一个现象,就是“信息孤岛”。
比方说,销售不知道库存情况,开发不知道客户需求。
这时候,直接查这两个部门的系统,就能发现信息没打通。 有时候,我发现一个现象,就是“需求蔓延”。
比方说,客户说“这个功能先做个样子”,但实际要做的时候,又加上了大量功能。
这时候,直接查需求变更单,就能发现为啥会加如此多功能。 有时候,我发现一个现象,就是“验收标准不清楚”。
比方说,客户说“测试完就行”,但实际做测试的时候,又加上了大量条件。
这时候,直接看验收记录,就能发现验收标准到底是啥。 有时候,我发现一个现象,就是“绩效考核”。
比方说,员工业绩不好,但实际上是公司策略的难题。
这时候,直接看绩效考核表,要么看具体的案例,就能发现,这个绩效是符合公司利益的,还是不符合客户利益的。 有时候,我发现一个现象,就是“资源分配”。
比方说,一个项目快终止了,但开发资源却不够,害得延期。
这时候,直接看项目资源表,就能发现是哪位的资源被优先分配了,要么哪位的资源被闲置了。 有时候,我发现一个现象,就是“沟通断层”。
比方说,客户说“这个功能如何弄啊”,开发说“看系统”。
这时候,要是直接问客户,客户可能会说“系统里确实有,但显示不出来”。
这时候,直接看系统,就能发现显示不出来是不是出于数据没填对,还是系统本身有难题。 有时候,我发现一个现象,就是“决策滞后”。
比方说,领导说“拍板改一下”,实际上根本没拍板。
这时候,直接查领导的微信记录,要么直接看会议纪要,就能知道领导到底想不想改,改啥。 实际上,大量公司里的难题,就藏在这些决策里。
这时候,直接查决策记录,就能发现真相。
注意事项:
部分资源可能会出现广告/收费服务/VIP课程等内容,请自行甄别,以免上当受骗。
本篇资源由【静秋百科网】收集自互联网,仅供学习参考使用,请勿用于其他用途!
转载请标明出处,谢谢。