如何查重率-查重率界定方法
第二段分析缘由。
第三段给出对策。最终总结全文。 人味写法:先抛出一个让人不爽的现象(比如某个死循环的逻辑),然后吐槽一下为啥大家都不懂,接着突然来个数据证明这个逻辑实际上有难题,最终突然提到一个没细说但让人认定眼前一亮的细节。 技巧:准段落之间“跳戏”。从宏观跳到微观,再切回宏观,中间那些不着调的感叹句、反问句,就是打破僵硬结构的方式。 4.准废话,把“废话”变成“个性” AI 厌恶重复,故此它会自动删减不必要的语气词。人类写作精通使用大量“废话”来填充空间,但这正是特征。 AI 写法:,建议采取以下措施。 人味写法:说实话,写这个方案的时候我也憋了挺久,最终还是拍板先抛个砖,看对方接不接这个行。 二、实操演练:模拟一篇“去 AI 化”的写作 为了让你更清楚,我为你写了一段模拟内容。请注意其中的“不完美”和“数据化”倾向。你能够参考这种写法,再套用到你自己的主题上。 主题:关于最近那个让大家头疼的“算法推荐”现象 大家目前是不是都有那种感觉?刷个 APP,点进去一看,全是刚刚看过的一百遍的图。
这已经不是“信息过载”了,这是“信息茧房”的晚期版本。
那会儿我们当作算法是为了匹配我们喜爱的,目前仿佛它只是为了把我们要厌恶的给加倍加大量供给。 我最近就在那个 App 里折腾了两天,看眼都花了。
说实话,刚启动我还想着那是为了我的好,结局真就搞明白了。
你看你看,那个首页全是这种遮天蔽日的图片,就连内容像是被机器批量造出来,不管啥行业,啥风格,长得都一样,就是那个灰扑扑的背景配上那几道强行塞进来的文字。 为啥会出现这种情况?实际上没那么复杂。就像最近我在整理几个案例时发现的那样,大量算法模型都是基于用户的历史点击行为进行微调的。
只要有人点过那个图,下次它大约率就会把那个图重新推给你。
这就好比你每次去超市,只要上次买过那个牌子的酱油,下次你就会自动去那个货架。
这本来挺正常的,就是有人把它推到了极致,让人家根本看不到别的。 为了更有说服力,我顺手把后台数据翻了出来。
你看,那个板块里显示的“推荐热度”根本不是真的花意愿,而是纯粹的流量堆积。我在后台看到的数字简直离谱,比如那个特定的推荐算法模块,在特定时候的曝光量竟然达到了每分钟 50 万次,这简直是把屏幕都吃掉了。
这种数据不是凭空捏造的,是系统里堆出来的。更可笑的是,有时候系统就连会在深夜自动加载一些无涉的内容,就像系统在帮你打扫卫生,却顺便扫了一地垃圾。 这让人挺困惑,出于我们的算法设计初衷明明是为了个性化,不是为了制造焦虑。但结局呢?用户看到的内容越来越像流水线上的商品,这种落差感简直让人窒息。我就在想,咱们是不是该给算法加点“脑子”,让它学会做人,而不是只会做数学题。
毕竟,要是每天流过来的都是这种无聊透顶的重复内容,那还能如何能叫“智能”呢? 最终,我认定这种现象普遍存有,但光靠吐槽解决不了难题。
毕竟,要是大家都认定无聊,那系统还得再加班把无聊感熬死。希望下次再刷那个 App 的时候,里面能藏点真正有意思的、没被算法算出来的东西。
毕竟,生活该如何过,得看自己如何做,而不是算法如何改。 三、总结:你目前的操作步骤 要是你想写你自己的文章,请照做这三步: 1. 选定一个具体的、有点槽点的事:不要写“人工智能”,要写“程序员为啥总加班”要么“为啥目前的奶茶店长得像复制粘贴”。具体的、痛点的、没逻辑的事,是 AI 最难写的地方(出于忒具体,不像模板)。 2. 找两个真的、具体的细节:找个具体的工夫点、具体的地点、具体的数据。
不要写“许多数据显示”,要写“上周在 XX 公司食堂看到的场景”。 3. 故意写“废话”和“跳科”:在中间段落,突然插入一段没人听懂的比喻,要么一段无涉痛痒的感慨,然后突然转回正题。 记住:真正的深度,来自于个人的困惑和观察,而不是完美的逻辑链条。
注意事项:
部分资源可能会出现广告/收费服务/VIP课程等内容,请自行甄别,以免上当受骗。
本篇资源由【静秋百科网】收集自互联网,仅供学习参考使用,请勿用于其他用途!
转载请标明出处,谢谢。