如何查员工是否有劳动仲裁-查员工劳动仲裁
猜您喜欢：：平码尾数公式算法-平码尾数算法公式 纽约分行工作证明模板-纽约分行工作证 差生的差怎么写-差生差生怎么改 中招成绩查询2021河南-2021 河南中招成绩查询 姐超有魅力下一句(姐超有魅力) 熬夜长黑眼圈原理(熬夜致黑眼圈) 如何查固定电话费(查固定电话费) 淘宝直播开通条件具备(淘宝直播开通条件满足) 向量三点共线定理可以直接用吗-三点共线定理可用 艺术类留学国家怎么选-艺术留学国家选
想弄明白员工是不是有劳动仲裁这事儿，最省事的办法实际上是直接拖，别去查，出于正规渠道根本不带这个字。要么你能够去搜一下“劳动仲裁案件数据库”，搜关键字“员工”，看看能不能找到对应的人名和案件号，但这玩意儿得是官方系统，一般/平平员工自己查不到，还得靠公司人事部门要么第三方律师帮你调。
要是公司内网里没留底，那还得问老板要么 HR，让他们去翻那会儿的公告要么记录。自然最直接的，就是直接找员工本人，让他提个仲裁立案申请，要么让他把仲裁委出的单子拍下来给你看，这比查哪位哪位哪位最靠谱。 实际上吧，劳动仲裁这事儿，在司法实践中，就是一个“哪位主张哪位举证”的好办逻辑。你问员工有没有仲裁，本质上就是问“有没有仲裁指令”。
要是员工确实去办了，那你手里就有仲裁委发来的通知单，要么仲裁调解书，就连裁定书，这些都是铁证。
要是员工没办，那你得靠其他线索，比如看员工有没有提交过答辩状，要么有没有去法院开庭，那里面的记录一查，往往也能侧面印证他是不是确实去干活了。 那会儿确实有个误区，认定只要员工写了个“我去过仲裁委”，就真去仲裁了。目前别看有了专门的系统，但大量时候，员工为了省事，可能只是写个“去投诉”，然后自己去吵架要么去信访，根本不去走正规的仲裁流程。
这就害得大量案子，员工明明去了，法院却不敢立案，要么立案后又撤诉，最终成了“立案又撤诉”的怪圈。
这时候你就得把员工说成“有仲裁史”的人，包含他之前可能提过仲裁，目前又提了一次的。就像老张，他之前提过一次仲裁，目前又提了一次，看起来他就是“有仲裁”的人，哪怕他当时只是去咨询，下次去咨询也是“有仲裁”的人。 还有个例子，小李在公司里干了三年，前两年工资一直正常，那三年里他也没提过仲裁。但他突然在单位里把工资卡给换了，工资也少发，然后就去找劳动监察大队投诉，结局单位说他是“恶意投诉”。
这时候，你再问小李“你之前是不是没去仲裁啊”，他肯定说“哦，没去过”。
那你讲个故事，小李明明是公司老油条，却突然启动耍横，你认定这有道理吗？实际上道理挺好办，既然他之前没去，那他这次去就是“新动作”。
要是他之前提过仲裁，那他就是“老手”，这次去有点异曲同工之妙。
故此你看，只要员工有“去过的痕迹”，哪怕只是申诉、信访，要么只是是把工服换了，在法律眼里，他都能够被认定为“有仲裁”。 自然，最核心的还是看那个“仲裁指令”本身。
要是员工确实被仲裁委立案了，那他就成了“有仲裁”的人。
这时候你再问他“你那会儿是不是没去？”他肯定会说“没有”，然后你就说“那你目前去就是‘新增’的情况，归于有仲裁”。但要是员工说“我提过仲裁，目前又提一次”，那你就直接认定他是“有仲裁”。
这里头有个挺关键的细节，就是工夫差。
比如员工之前提过一次，间隔一年，目前又提了一次，这叫“重复仲裁”。
这时候你就要小心了，万一他之前是平白无故提的，目前又是平白无故提的，那他就挺好办，就是“有仲裁”。但要是他之前提的，是冲着某个人去的，目前又冲着另一个人去的，那你的话术就得灵活点，能够说“这个人是老手，这次又去了一次，故此认定他有仲裁”。 再举个具体的例子，老王在 2021 年提过仲裁，出于当时公司没给社保。老王又去提了，出于公司又没给社保。
这时候你直接告诉他“老王，你 2021 年就提过仲裁，你目前去就是‘重复仲裁’，故此你就是‘有仲裁’的人”。
这逻辑忒好办明白了，不需求绕弯子，也不需求查哪位哪位哪位，直接说“老王”这个名字，他就懂了。 但这里有个坑，就是员工可能根本没去，只是被“威胁”去仲裁了。
比如员工不敢去，就找人挂号，要么找律师挂号，结局对方赢了。
这时候员工就说“我没有仲裁，我是被威胁的”。
这时候你就要小心，万一他是确实被威胁了，那他确实没去，你就不能直接说他“有仲裁”。
这时候就得靠证据了，比如看他的聊天记录，看律师函，看哪位恐吓了他。
要是证据链够硬，你说“这人是被威胁的，但他没去仲裁，故此他没仲裁”，这就挺稳妥。 实际上大量时候，员工自己也不清楚自己到底有没有仲裁，他们只知道“我去过”，但不知道具体是哪一次，是不是正式的仲裁。
故此他们往往拿不准。
这时候你就说“你去过就是，你不确定就是”，然后你就启动查哪位哪位哪位了。
比如查一下 2021 年的案件，看看有没有老王。
要是有，那他就是“有仲裁”。
要是没有，那他就是“不确定”。 还有个情况，就是员工去了仲裁委，但没立案，要么立案后撤诉了。
这时候你就不能直接说他“没仲裁”，你得说“他没正式仲裁，但去了仲裁委”。
这时候你再问“他是不是确实有仲裁”，他肯定说“没有”。
这时候你就要调整策略，说“他没正式仲裁，但去了仲裁委，故此你要看他是‘新动作’还是‘老动作’”。
要是是‘新动作’，那就是“有仲裁”；要是是‘老动作’，那就是“无仲裁”。 故此归根结底，查员工有没有仲裁，就是看他的“动作”到底是不是“正式仲裁”。
要是他的动作是“去仲裁委”，那就是“有仲裁”，不管他之前提没提过。
要是他的动作是“去信访”，那就是“无仲裁”，要不就你能证明他之前提过仲裁。
要是他的动作是“去投诉”，那就要看他是不是“重复投诉”，要是是，那他就是“有仲裁”。
要是他是“首次投诉”，那就要看他是不是“恶意投诉”，要是是，那他就是“有仲裁”（出于恶意投诉在法律上等同于仲裁）。 最终说个扎心的例子，小张在离职前一年，公司给他发过一个函，说是“涉嫌劳动争议”。小张一看，这肯定是仲裁要来了。但他没去，也没提。
这时候你再问他“你之前是不是没去仲裁啊”，他肯定说“没有”。
那你讲个故事，小张明明就是“有仲裁”的，出于他之前被发函了。
这时候你就说“小张，这函就是仲裁指令，你没去，但你被指令了，故此你就是‘有仲裁’的人”。
这逻辑别看绕，但挺实在。 总而言之吧，查员工有没有仲裁，就是个“动作识别”游戏。哪位先提的，哪位就先算有。哪位后提的，看是不是重复。哪位被指令的，哪位就算有。
只要你的话术够顺，员工一听就懂了，你就完了。
不用查哪位哪位哪位，不用看啥系统，只要把“动作”和“工夫”对上号，你就赢了。
注意事项：
部分资源可能会出现广告/收费服务/VIP课程等内容，请自行甄别，以免上当受骗。
本篇资源由【静秋百科网】收集自互联网，仅供学习参考使用，请勿用于其他用途！
转载请标明出处，谢谢。
热门标签：