发明专利如何查新-查新专报方法
比如你知道有个“电动牙刷”,有人卖过几十年的老牌子,有人用蓝牙扫一下就能刷。目前有人想出了个“声波震动 + 蓝牙扫 + 自动清洗”的组合,这时候别人直接说“这是新专利”反而是扯淡,你得去把别人的产品拆了,分析它到底多智慧,才能判断你那一套组合拳是不是能行。 查新的核心不是比哪位家的专利多,而是比哪位的方案更实用、更便宜、更省事。你拿个锤子去砸门,别人说“锤子砸门能开门”,那你得去问,别人是不是早就用螺丝刀把门拆了?要是别人早就把门拆了,那你的锤子就白砸了,查新结局就帮你堵了路。
故此,查新本质上是一场“去重”和“去智”的社交游戏。你得把别人的技术拆解成零件,看看哪个零件是通用的,哪个零件是你特别“脑瓜子灵”才用的。 举个例子,假设你要申请个“能自动给咖啡杯降温”的装置。
起初你得看市面上有没有类似的。有的厂家那会儿用空调挂机送风,那得看风是不是吹进了杯子里;有的用冷风扇,得看风能不能把杯壁吹凉;有的就连直接把风扇贴在杯身上吹。
这三家人早就把“降温”这个功能给干得差不多了。
这时候你再去搞个“自动降温”,要是它的原理是“吹温+吹风”,那它和这三家是一样的,查新机大约率会直接判定为“同申请新号”要么“现有技术领域内的发明”,然后告诉你“别报啦”,把你卡死。你真正要是用的原理是“先烘干杯口增添蒸汽,再吹风降温”,那这就是个新点子,查新结局就能把你“放行”。 这就涉及到底层技术的“基因库”概念。目前的专利海,每个月新发几十万篇,但真正能落地的、有商业价值的少一半。查新机器实际上是在做这种“基因比对”。你要查“咖啡杯降温”,它不会告诉你所有能用风扇、空调、冷风机的方案都算旧,它会告诉你那些被合并、被优化过、要么被改过名字的方案算旧。
比如“电加热杯盖”别看能加热,但你想搞个“电加热 + 冰袋 + 遥控”的,那得看有没有现成的电加热杯盖。有的话,直接撞车;有的话,那就得看那个电加热杯盖有啥缺陷,你的方案能不能解决。 查新的过程还包含一个“看门庭”的环节。你投了专利,系统会自动把申请单扔给之前的申请人,让他们回个“感谢”要么“驳回”。
这时候,申请人可能说“我们没查到”,也可能说“被驳回回去重做”。
这时候你再往回查,看之前有没有别人驳倒过你的类似方案,要么别人如何改你的方案让它更赚钱,这就是查新的高级玩法。
有时候别人驳你,是出于他们认定你的方案“忒卷”要么“没利润”。你查新的时候,就得带着“如何让利润最大化”这个念头,找那些“看门庭”最凶的专家,问他们:“凭啥我要改?不改你嫌我忒蠢?” 最终要提醒的是,查新结局出来后,千万别忒当真。查新只告诉你别人有没有做,不代表你做成没做成功。别人抄袭了你的方案,不代表你抄袭了;别人没找到你的方案,不代表你的方案牛逼。最悬的陷阱是,你当作查新机帮你挡了雷,结局你直接拿着一个被判定为“同申请新号”的专利去申请复审,反而把自己给坑了。出于有时候被驳回回去重写的方案,才是真正的发明点。 故此,查新不是找答案,而是找路。别指望机器能一次性把路给你标红,你得自己拿着那张纸,去市场、去实验室、去跟同行喝杯咖啡,把别人家的方案拆解成零件,看看哪个零件是你独有的。
只有当你把别人的技术拆得干干净利落净,发现每个零件都是你自己的时候,那才是查新真正的胜利。
注意事项:
部分资源可能会出现广告/收费服务/VIP课程等内容,请自行甄别,以免上当受骗。
本篇资源由【静秋百科网】收集自互联网,仅供学习参考使用,请勿用于其他用途!
转载请标明出处,谢谢。